Mapa de riesgo del sistema hidroeléctrico según la cota y el caudal de Mazar. Cambia los supuestos para ver cómo podrían evolucionar las próximas seis semanas.
Cota (msnm)
Probabilidad de estar en apagones generalizados o de tenerlos en los 30 días siguientes, según el escenario elegido.
Cada día entre 2022 y 2026 se marcó según si hubo apagones generalizados ese día o en los 30 días siguientes. Una regresión logística estima esa probabilidad con tres variables: la cota de Mazar, el caudal de ingreso (promedio de 7 días) y el caudal que suele llegar en los 30 días siguientes según la época del año. Por eso el fondo del mapa cambia cuando mueves la fecha. Las zonas sin datos históricos quedan en blanco.
La cota sube o baja según la diferencia entre el agua que entra y la que se turbina. Con los datos de septiembre de 2026, Mazar está turbinando el equivalente a unos m³/s, y cada m³/s de diferencia mueve la cota cerca de cm por día. Bajo 2.115 msnm se asume que CELEC reduce el turbinado a 35 m³/s, como ocurrió en 2023 y 2024 durante los racionamientos.
Lluvia: el caudal parte del valor actual y converge al caudal histórico de esas fechas: el percentil 10 (seca), la mediana (normal) o el percentil 90 (lluviosa). Demanda e importación: cada 10 MW que no tiene que cubrir el complejo Paute equivalen a turbinar cerca de 1 m³/s menos en Mazar. Una baja de 5% en la demanda son unos 220 MW; la interconexión con Colombia, hasta 450 MW.
El modelo aprendió de solo tres crisis (2023, abril de 2024 y septiembre–diciembre de 2024). Cuando superó el 20% en el pasado, hubo apagones aproximadamente la mitad de las veces. Las proyecciones son escenarios, no pronósticos: no incluyen la operación real de Coca Codo, las térmicas ni las decisiones de CELEC más allá de los supuestos descritos.